Entre a cualquier sala de exposición de televisores o lea cualquier anuncio, y será bombardeado con afirmaciones sobre las últimas televisiones 3D, televisores que pueden reproducir películas y más desde Internet, las tecnologías de LED y LCD 240Hz que elevan la calidad de imagen a nuevas alturas, y la resolución de 1080p superfina.
Algunas afirmaciones podrían ser exageradas, pero la mayoría de las características valen lo que cuestan para ciertos espectadores. Este informe le ayudará a decidir lo que tiene sentido para usted. Nuestras últimas calificaciones de más de 140 televisores LCD y de plasma (incluyendo los modelos 3D), la mayor en nuestra historia, no escatiman en opciones con excelente calidad de imagen, incluidos los equipos de menor precio con pocas características extras.
Desde que probamos los primeros televisores 3D en la primavera pasada, hemos visto una avalancha de nuevos modelos. Nuestras primeras calificaciones de los televisores en 3D presentan 20 de ellos. No se trata de televisores especiales que se utilizan exclusivamente para ver imágenes en tres dimensiones.
Son televisores LCD regulares de alta definición y televisores de plasma con una característica adicional: un modo de 3D. Presentan programación 2D regular al igual que cualquier otra, pero se puede cambiar al modo 3D cuando se quiera ver contenido en 3D a partir de un disco Blu-ray o canal de televisión. Tiene que usar lentes especiales para percibir el efecto tridimensional, de lo contrario verá imágenes dobles borrosas. No necesita lentes para el contenido 2D regular.
Los mejores televisores presentaron convincentes imágenes en 3D con claridad y profundidad, pero otros fueron menos exitosos. Los televisores de plasma 3D proporcionaron una mejor imagen que los televisores LCD, principalmente debido a que mostraron imágenes con menos fantasma y duplicadas, visibles incluso a través de lentes 3D. La plasma de Panasonic que probamos tuvo el menor efecto fantasma, seguida de cerca por los modelos de plasma de LG y Samsung.
Como la mayoría de las nuevas tecnologías, la 3D fue inicialmente cara, pero los precios de los televisores en 3D ya han caído y disminuirán aún más este año. En algún momento, el costo extra sobre un televisor normal podría ser tan pequeño que valdrá la pena considerar un modelo en 3D, incluso si no tiene pensado utilizar esa característica. Por ejemplo, los plasmas de Panasonic en nuestras clasificaciones 3D tienen la mejor calidad de alta definición que hemos visto. Incluso a los sistemas que no les va bien con 3D suelen destacarse con HD, como muestran nuestras calificaciones.
También busque precios más bajos en los reproductores Blu-ray con 3D, que necesita para reproducir discos en 3D. Los precios comienzan en menos de $150 y estamos esperando que incluso reproductores de menor precio de marcas secundarias este año.
Sin embargo, dos grandes temas permanecen. Los lentes 3D son uno. Los lentes de obturador activo necesarios para ver en 3D en la mayoría de los televisores actuales tienden a ser incómodas. También son caros, a menudo $130 a $150 por par. Algunos televisores vienen con uno o dos pares de lentes, pero otros no incluyen ninguno. Televisores que utilizan lentes pasivos más baratos y ligeros están empezando a llegar al cierre de esta edición, y vamos a ponerlos a prueba en breve.
En segundo lugar, el contenido 3D ha sido muy limitado, pero se acerca más. Algunas películas Blu-ray 3D lanzadas el año pasado se han incluido sólo con una marca de TV, pero conforme estas ofertas expiren, las películas deben ser más accesibles. Se esperan docenas de nuevos títulos en 3D. Además de ESPN 3D y canales de DirecTV n3D pronto se unirán 3net, un canal 24/7 de Discovery, IMAX, y Sony. Además, HBO y Vudu recientemente agregaron contenido 3D.
En resumen
Antes de tomar cualquier decisión, visite una tienda local de 3D por usted mismo. Si le gusta lo que ve:
Aunque la 3D es probable que siga siendo un producto selecto en el año 2011, los televisores que pueden tener acceso a contenido basado en Web serán la norma. Alrededor de la mitad de los equipos de 40 pulgadas y más grandes en nuestras calificaciones pueden tener acceso a contenido en línea a través de una conexión de banda ancha, y algunos de 32” y 37” ahora tienen esa característica.
Hay más contenidos en streaming, entre ello miles de películas y episodios de televisión de servicios de pago tales como Amazon, Netflix, Vudu, y otros. El contenido gratis incluye noticias, clima, deportes y comida, los vídeos de YouTube y más.
Es fácil obtener contenido web en su pantalla. Puede utilizar un cable Ethernet para conectar un televisor habilitado para Internet a su módem o router. Algunos televisores se pueden conectar a una red doméstica inalámbrica. Muchos televisores tienen "aplicaciones" que te permiten acceder a sitios como eBay, Facebook y YouTube haciendo clic en los iconos que aparecen en pantalla, llamadas widgets, suministrado por Vudu y Yahoo, entre otros. Puede que tenga que registrarse con una computadora la primera vez que utilice un sitio, pero de lo contrario, simplemente use su control remoto del televisor. Algunos televisores permiten realizar video llamadas de Skype cuando se utiliza una cámara opcional.
La mayoría de los televisores de Internet limitan el acceso a los sitios Web y servicios específicos, que varían según la marca, pero televisores Google basados en Android ofrecen navegación web completa a través del navegador Chrome. Sony ya ha comenzado a vender modelos de Google TV, y Vizio anunció recientemente su línea. Google TV no es la única opción: LG y Samsung tienen nuevos televisores que ofrecen navegación Web completa.
En resumen
La conexión a Internet puede beneficiar a muchos espectadores de televisión, ampliando enormemente las opciones de entretenimiento. Si va a comprar un televisor nuevo, considere un modelo con Internet, especialmente uno con una función de conexión Wi-Fi o la posibilidad de añadirlo. Pero no se quede pobre, ni compre un televisor nuevo si el actual todavía le conviene solo para conseguir esas características. A menudo puede obtener los mismos servicios en cualquier televisor con tan poco como $100 al conectarlo a un reproductor Blu-ray habilitado para Internet o una caja decodificadora, muchas de los cuales tienen capacidad inalámbrica.
Más televisores LCD están usando retroiluminación LED, el año pasado se utilizaron sobre todo en los televisores de alto precio. Estos televisores LED no son un nuevo y mejor tipo de aparato, a pesar de lo que los anuncios implican. Son televisores LCD que utilizan retroiluminación LED en lugar de los fluorescentes. Cuando se usa bien, la iluminación LED puede contribuir a negros más profundos, mejor contraste, un perfil más delgado, y el bajo uso de energía. Algunos fabricantes están vendiendo sólo LED en tamaños más grandes, por lo que podrías tener menos opciones en aparatos de contraluz convencional.
La mayoría de los nuevos sistemas basados en LEDs que estamos viendo ahora utilizan retroiluminación edge-LED, con indicadores LED en el perímetro de la pantalla y difusores especiales que propagan la luz a través de todo el panel. Edge-LED permite al televisor LCD ser muy delgado. También son muy eficientes energéticamente, lo que resulta en el menor consumo de energía de los televisores que hemos probado.
Estamos encontrando menos televisores nuevos con conjunto completo de LEDs en el panel de luces de fondo y una función llamada atenuación local. Esta
permite el brillo variable en una escena, con iluminación tenue detrás de las secciones oscuras de una imagen y una iluminación más brillante en otras áreas, es un intento para mejorar el contraste percibido.
En los televisores que hemos probado, el oscurecimiento local es a menudo muy eficaz, resultando en un mejor contraste y más profundo nivel de negro. Por ejemplo, los nuevos televisores LCD Vizio XVT con retroiluminación TruLED han producido algunos de los mejores niveles de negro que hemos visto en una pantalla LCD, casi tan buena como la mejor plasma. Hemos probado un edge-LED con atenuación local, pero no hemos encontrado que sea muy eficaz.
En resumen
Considere la posibilidad de un televisor LCD con retroiluminación completa y atenuación local si desea negros más profundos y mejor contraste y está dispuesto a pagar más. Si quiere los atributos sin un precio alto, considere un televisor de plasma en su lugar. Y no descarte las pantallas LCD convencionales, que pueden hacer un trabajo igual de bueno que los basados en LED, y por lo general a un precio inferior. Si desea la TV más delgada y el más bajo consumo de energía disponibles, opte por una televisión edge-LED. Nuevas televisiones pueden combinar las ventajas del full array y el edge- LEDs: LG Electronics ha anunciado un nuevo tipo de pantalla full-array de LED con luces colocadas en una película delgada, lo que permite un perfil muy delgado, junto con atenuación local.
Alguna vez una característica exclusiva de televisores de mayor precio, la tecnología de 120 Hz se ha trasladado a todos, excepto a los televisores LCD de más bajo precio procedentes de las principales marcas. Esa especificación se refiere a la velocidad de fotogramas de la pantalla, o la velocidad con la que las imágenes se actualizan.
Un equipo con una velocidad de 120 Hz actualiza la pantalla dos veces más que un televisor LCD con la tasa de 60Hz habitual. Potencialmente puede reducir el desenfoque de movimiento y la pérdida de detalle en las imágenes en movimiento rápido. Equipos nuevos, por lo general los modelos de mayor precio, ahora utilizan la tecnología de 240Hz. Sin embargo, por sus precios más altos a menudo se obtienen otras características, tales como retroiluminación LED y conexión a Internet. En nuestras pruebas, encontramos que en algunos conjuntos de 120Hz había mínimo movimiento borroso, y en algunos LCD 240Hz no tuvieron falla en los programas típicos (aunque un ligero desenfoque se hizo evidente en diversos grados en nuestras pruebas más difíciles). Pero algunos otros LCDs con 120Hz y 240Hz no lo hicieron mejor que los que tienen una tasa de refresque de 60Hz.
Televisores que pueden tener acceso a contenido en línea son ahora lo común.
Estamos empezando a ver los primeros televisores LCD con 480Hz, lo que acelera la velocidad de fotogramas aún más, y fabricantes como Sony ya están desarrollando televisores 960Hz. El modelo de 480Hz en nuestras Calificaciones, el LG Infinia 47LX9500, reduce al mínimo el desenfoque de movimiento de manera muy eficaz, un poco mejor que el mejor 240Hz LCD. Pero los plasmas aún marcan la pauta para el movimiento sin imágenes borrosas.
Una consideración: Mayor velocidad de fotogramas están a menudo vinculados a una función de “suavizado de movimiento”, la cual está diseñada para reducir el jaloneo (o vibración) que a veces se ve cuando el contenido de una película es reproducido en un televisor, sobre todo cuando la cámara se mueve de lado a lado a través de una escena. La eliminación de vibraciones puede producir un efecto de suavizado que hace ver la película como el vídeo, un efecto que tal vez no le guste. Televisores de algunas marcas le permiten utilizar la mayor velocidad de cuadro sin la función anti-vibraciones, pero otros no. Evite este último si prefiere el aspecto de una película.
En resumen
Un televisor LCD 60Hz probablemente bastará a los espectadores más ocasionales que no son especialmente críticos. Si ve muchos deportes o películas de acción o juega juegos de vídeo, tome en cuenta un equipo de 120Hz LCD, que no debería costar mucho más que un modelo de 60Hz. Si es exigente y no le importa pagar extra, piense en un televisor de 240Hz. Recuerde que la tecnología 120Hz y 240Hz no garantiza un mejor rendimiento. Elega un televisor al que le fue bien en nuestras calificaciones.
"Full HD", o la resolución de 1080p, es casi la norma en estos días. Es difícil encontrar un televisor LCD de 40 pulgadas o más que no cuente con Full HD, y más televisores de plasma tienen pantallas de 1080p también. Algunos televisores de 42” y 50” de plasma todavía tienen una resolución de 720p, y podrían costar unos pocos cientos de dólares menos que un aparato de 1080p, pero también podrían tener menos entradas HDMI o algunas otras características.
Debido a que una pantalla 1080p tiene más píxeles (los elementos pequeños que componen una imagen) que una de 720p, puede mostrar más detalles más finos. La diferencia es más notable con imágenes HD de alta calidad, tales como las que se obtiene de un disco Blu-ray, sobre todo en pantallas más grandes. Con los típicos contenidos de alta definición, puede ver sólo una mejora sutil en la calidad de imagen entre un aparato de 1080p y un modelo de 720p.
Si utiliza su televisor como pantalla de computadora, una pantalla de 1080p dará más contenido en pantalla, con mayor claridad y un detalle más fino. Y si va a ver contenido de Internet en su TV, encontrará esta mayor resolución como un extra agradable para ver fotos, gráficos y texto. Esto también funciona si se utiliza la pantalla del televisor para presentaciones de diapositivas digitales.
En resumen
Si el precio no es un problema, se recomienda un aparato de 1080p. Pero para la mejor compra por su dinero, considere un modelo 720p.
Esta es la primera vez que estamos presentando televisores 3D en una tabla separada y no en las calificaciones para pantallas LCD y de plasma. Están ordenados por puntuación global, que se basa sobre todo en 3D y calidad de imagen HD. A pesar de que estamos en una tabla separada, los televisores 3D son televisores de alta definición de hecho. Simplemente tienen una característica adicional: la capacidad de visualización en 3D. La mayoría de los equipos 3D fueron excelentes o muy buenos para HD. De hecho, el VT20 de Panasonic y los modelos VT25 están entre los mejores HD que hemos visto.
Es posible que desea considerar un televisor 3D, incluso si no va a ver contenido en 3D, especialmente si es a buen precio. En nuestras pruebas en 3D, los televisores de plasma fueron mejores que los LCD (en gran parte porque tienen menos efecto fantasma, o imágenes dobles visibles a través de los lentes especiales para 3D), y los recomendamos a todos para una experiencia en 3D de alta calidad. Panasonic mostró el menor efecto fantasma, seguido por el LG y plasmas de Samsung, que mostraron un poco más. Los televisores LCD muestran profundidad realista, pero los fantasmas restaban al efecto 3D. Los televisores Sony fueron los mejores modelos de LCD, pero sólo si la cabeza del espectador estaba perfectamente nivelada. Sus puntuaciones en 3D reflejan la posición de visualización óptima. De lo contrario, se agudiza el efecto fantasma.
Con los actuales televisores 3D, necesita lentes especiales para ver las imágenes en tres dimensiones. Los televisores en las calificaciones requieren lentes Activeshutter de baterías recargables o baterías desechables. Algunos cristales son bastante pesados y molestos, especialmente cuando son usados sobre lentes graduados para ver de lejos. Los lentes 3D tienden a debilitar las imágenes un poco, por lo que algunos televisores compensan con más brillo (y gasto de energía). Un televisor puede venir con uno o dos pares de lentes, pero otros no incluyen ninguno. Los lentes con Activeshutter cuestan alrededor de $130 a $150 por par.
¿Por qué necesitas lentes para ver en 3D?
En el mundo real, cada ojo ve una perspectiva diferente de una escena, y el cerebro las combina en una sola imagen con la profundidad y dimensión. Para simular eso, un televisor 3D presenta puntos de vista distintos, uno para el ojo derecho, otro para el izquierdo. Los obturadores de los lentes se abren y cierran muy rápidamente para dirigir la imagen correcta a cada ojo. Si las dos imágenes no están totalmente separadas, es posible que vea fantasmas (imágenes dobles), incluso con lentes.
La mayoría de los televisores 3D funcionan sólo con lentes de la misma marca. Pero Xpand y Monster recientemente comenzaron a ofrecer los llamados lentes universales que trabajan con varias marcas de TV.
Son más ligeros pero no más baratos: unos $130 para los Xpand X103, y $230 para Monster Vision Max 3D Starter Kit, más $160 por cada par extra. Aunque la calidad de imagen 3D es el más punto crítico, la comodidad de los lentes es un factor a considerar antes de comprar un televisor 3D. Los lentes de LG, Samsung, Sharp y Toshiba que hemos probado fueron bastante ligeros y cómodos. Los de Sony y Panasonic eran más pesados y menos cómodos.
Pero nuevos lentes podrían salir en cualquier momento. Otros televisores que salen ahora usan lentes pasivos más parecidos a las que recibe en los cines. No necesitan pilas, por lo que son más ligeros y más baratos que los lentes activos. No hay obturadores, por lo que las imágenes en 3D pueden ser más brillantes, con menos efecto fantasma. Aceptan lentes médicos, y algunas hasta sirven como lentes de sol. Veremos que tan efectivas son las televisiones que los usan y cómo se comparan con los que utilizan los lentes activos. Los televisores 3D que no requieren ningunos lentes podrían llegar en unos pocos años, pero el ángulo de visión y la resolución serán un reto.
Copyright (c) 2006-2012 Consumers Union of U.S., Inc. No se permite la reproducción total ni parcial sin permisos escrito.

